Reseña: Batman V. Superman: El Amanecer de la Justicia

(Spoilers)
D.C tiene una ventaja y una desventaja en su universo cinematográfico comparado con su mayor rival Marvel. La ventaja es que al hacer un universo después de sus competidores se puede analizar lo que Marvel hizo bien y mal tanto en las independientes de cada superheroes como en las de Los Vengadores (y hacer una mejor película de superheroes porque las películas de Marvel son entretenidas pero en muchos casos bastante mejorables). La desventaja es que los personajes de D.C son mas conocidos a nivel de calle (normal considerando que llevan haciendo películas de Superman y Batman desde 1951) entonces hay mas expectativas que con otros personajes del genero y mas posibilidades de decepcionar. Batman V. Superman no es la peor películas de superheroes pero si es mejorable.
Lo malo:
 Mucha historia para poco desenlace. Las bases para la trama son que ambos personajes ven al otro como una amenaza para el mundo: Clark cree que Batman se toma la justicia por su mano y Bruce que tener a un ser todopoderoso destrozando edificios puede provocar muertes. La parte de Bruce es la mas que se explora ya que desde su punto de vista esta mas que comprobado que la acciones de Superman provocan victimas colaterales, pero la trama de Clark en contra de Batman enseguida desaparece y tenemos casi una pelea unilateral. Este desarrollo para la pelea dura mas de una hora, en donde otra vez tenemos que ver la muerte de los Wayne (como vuelva a ver la muerte de los padres de Bruce una vez mas me dará un ictus) que aunque se relaciona con lo que después sera la pelea podía haberse resumido en enseñar la tumba con el nombre de los padres, en donde ademas se repiten dos veces la misma conversación entre Bruce y Alfred sobre parar a Superman porque es una amenaza,  en donde tiene sueño extraños que nunca explican,en donde Bruce y Clark solo hablan una vez y Superman y Batman otra no pudiendo establecer una relación entre ellos para la batalla final y que habiendo estado mas de una hora dando vueltas al mismo tema el enfrentamiento dure diez minutos.
La sub-trama de Lois Lane. Lois en este film solo esta para que Superman la salve. Y si, normalmente eso es lo que pasa con el interés amoroso en las películas de superheroes pero es que a Lois no la salvan una vez sino tres veces durante la pelicula. Que se puede entender cuando un terrorista le apunta con una pistola, incluso cuando la lanzan de un rascacielos (perfectamente evitable si no te pones cerca del filo cuando estas en la azotea con un sociopata) pero ya que la tenga que salvar cuando se ahoga nadando en un mini-lago es completamente patético y repetitivo. Pero aparte de ser rescatada la trama de Lois consiste en averiguar si que Superman la rescatara del terrorista al que iba a entrevistar (con su grandes dotes periodísticos como preguntar a un terrorista si es un terrorista. Así tal cual, la primera pregunta que le hace) provoco que una villa entera fuera masacrada. Esta trama sobra completamente dado que no aporta nada a la principal y tampoco es que tenga ningún sentido en si la trama y esta directamente relacionada con el mayor problema de la película.
Superman: Superman es horrible. No es que en los comics o en otras adaptaciones Clark Kent y su alter ego tuvieran una gran personalidad pero por lo menos eran el exponente de lo que se supone debe ser un superheroe: persona con superpoderes (o mucho dinero para hacerse fabricar armas) que lucha contra el mal y salva personas. A este Superman no le importan las personas y te lo dicen ya en su segunda escena. Después de salvar a Lois Lane del terrorista esta le informa que debido a esta acción una villa ha sido masacrada ¿como responde Clark? Se la sopla completamente. Pero para disimular que Superman es una mierda después tenemos una escena en donde salva a una niña en México de un edificio en llamas. ¿Se supone que así tenemos que simpatizar con Superman? ¿Que clase de persona querría un superheroe que le importara mas las muertes cuando son en un país vecino que muertes en países del tercer mundo?

Superman en vez de una S debería
llever una corona de estrella amarilla sobre el fondo azul

Por eso la trama de Lois no tiene sentido: que mas da si la culpa de la masacre fue porque Superman intervino o no si a Clark no le afecta el hecho de que sus acciones provocan que gente inocente muera. Es mas hay una trama con una de sus victimas en El Hombre de Acero intentando matarlo haciendo volar el edificio de justicia y la escena siguiente es de Superman triste porque no pudo evitar la bomba y no por el hecho de que directa o indirectamente las muertes de toda esa gente es su culpa. Y da igual que pongan un montaje con el ayudando a personas (con cara de sufrirlo mucho porque la audiencia tiene que recordar que es un mártir aunque el efecto sea que parezca un niñato con dejes de torturado) si después provoca el mismo numero de muertes que de vidas a las que ha salvado. Así que se acaba teniendo una desconexion (si es que alguna vez hubo conexión) con el personaje que provoca que el clímax de la película sea totalmente anti-climático y no nos importe que le pase a Superman.
Lo bueno:
Ben Affleck como Batman, la Mujer Maravilla y su trama. A pesar de las dudas Ben Affleck crea un Batman y un Bruce Wayne diferentes a sus anteriores adaptaciones a la gran pantalla y que es entretenido de ver. Un Bruce Wayne cansado de ser el millonario que tiene que hacer de playboy en todas las fiestas y un Batman mas radical en cuanto a sus enemigos. Provoca ganas de querer saber mas del personaje y sobre su universo y pasa lo mismo con Wonder Woman interpretada bastante bien por Gal Gadot. La trama, o más bien sub-trama, es la mas interesante de la película ya que es la base para conocer a los demás miembros de la Liga de la Justicia y que por lo menos vamos interactuar a dos de los superheroes del equipo (porque lo de Batman y Superman no se si puede considerar interactuar). Es mas, esta trama podría (y debería) haber sido la principal de la película: Por ejemplo, teniendo a Lex Luthor capturando a los Meta-humanos Flash, Aquaman y Cyborg y la Trinidad (cada uno por su lado pero interviniendo en lo que hacen los otros) investigado a Luthor durante la primera hora, y al final rescatando a los demás. Nos dejaría una buena base para La liga de la Justicia y los personajes se establecerían de tal modo (como Batman y WW en BvS) que resulten interesantes para una película en solitario y acabar con la gran reunión del equipo.

La Banda Sonora. En especial la música de la Mujer Maravilla que convierte en épica una escena de acción normalita.
A destacar también a Jeremy Irons como Alfred que da la sensación que es la parte graciosa pero como la película es "oscura y adulta" (Zack Snyder un día se dará cuenta que el tono no viene en los filtros oscuros sino en el guion) queda un poco extraño pero tiene buena química con Affeck, el personaje es útil y por lo menos le da un poco de luz al asunto así que estará bien verlo mas veces. Y a Jesse Eisenberg que a pesar de no ser un buen Lex Luthor es un villano entretenido de ver.
En resumen, esta lejos de ser la peor película de superheroes pero si es bastante mejorable. Tiene un guion que divaga sobre lo mismo durante mas de una hora para después no resolver nada y su Superman necesita un cambio de 180 grados urgentemente. Pero por lo menos crea un pequeña base para tener filmes de otros superheroes que al no sobrecargar con tantas cosas (y al tener un mejor tono) darán películas mas interesantes.