Cambio de raza en personajes

Este año van a salir dos adaptaciones a la gran pantalla , Pan y Los cuatro fantástico, que han causado controversia incluso antes de ser grabadas por el mismo motivo: el cambio de raza de uno de sus personajes. No es la primera vez que en una adaptación al cine se cambia la raza de los personajes. El máximo horror que recuerdo siendo la adaptación "Avatar: el ultimo maestro del aire"  donde en la serie de televisión los personajes eran japoneses, chinos e inuit y pasaron a ser blancos e hindúes.  Pero ¿de verdad es importante la raza en una adaptación?, ¿cambia en algo el personaje? y ¿por qué decidieron cambiarla? Analizare tres cambios de razas, los dos de las películas que están por estrenar (que son casi mundialmente conocidos) y otro famoso, para saber si de verdad afecta a la trama.

Katniss Everdeen: El caso de Katniss es un poco ambiguo porque no se sabe muy bien de que raza es. Suzanne Collins, autora de la trilogía Los Juegos del Hambre, define a Katniss como de "pelo negro liso, piel aceitunada, hasta tenemos los mismos ojos grises (hablando de Gale)". Cuando me enseñaron las razas en el colegio cada continente tenia un color menos Oceanía (la pobre siempre ha estado muy marginada) y Antártida (problemas de solo tener pingüinos). África era negra, Europa blanca, América era de color rojo y Asia estaba dividido en dos partes: de China a la derecha amarillos y de India a la izquierda color aceituna. Esto me llevo a pensar que los árabes e hindúes eran verdes hasta que descubrí que había aceitunas marrones. Así que cuando leí hace unos añitos Los juegos del hambre me imagine a Katniss hindú. Ya de adulta indagando sobre el tipo de raza que se supone que es "de piel aceitunada" aprendí que no solo se refieren a hindúes sino también a árabes y a nativos americanos principalmente de sudamericana. Por lo que la raza de Katniss puede ser casi cualquiera, menos blanca. Katniss no es blanca por una teoría que hice cuando leí la descripción de Las Serpientes de Arena en Danza de Dragones y después comprobé en otros libros. Los personajes nunca se describen como blancos. A no ser que sean protagonistas de literatura juvenil que normalmente se describen como muy blancas, como muñecas de porcelana (supongo que para señalar su pureza, o lo mas probable para que encaje con su inexistente personalidad). Así que si Katniss fuese blanca su descripción seria " pelo negro liso y ojos grises" ya que al no decir su color de piel se considera como algo obvio que es caucásica. ¿Influye algo que Katniss sea de otra raza? En la trilogía de Los juegos del hambre no parece haber discriminación en cuanto al color de piel, el Capitolio reprime a todos por igual. Y los personajes como Rue o Paylor son tratados como cualquier otro personaje. Así que la raza no es algo que afecte en la acción. ¿Por que cambiar? Bueno, simple y llanamente porque tenían que atraer al mayor numero de gente posible en Estados Unidos, y ¿de que color es la mayoría?, pues eso. Ademas de que la producción ya era muy arriesgada de por si. Por ser literatura juvenil, que tiene el desprecio de un amplio sector que se cree que por ir dirigido a menores de 18 años es una basura y por estar protagonizada por una mujer.Incluir una raza hubiera sido demasiado arriesgado para sus mentes primitivas. Mujer y de color. El apocalipsis. 

he de decir que me encanta el disfraz,
y a Rooney Mara le queda muy bien

Tigridia: si el caso de Katniss es ambiguo, el de Tigridia es problemático. Este personaje surge de la obra de teatro (y posteriormente novela) de J.M. Barrie, Peter Pan. Peter Pan fue escrito en 1904 y es un hijo de su época (el imperio británico) por tanto muestra los estereotipos ofensivos que se tenían en genero y en raza. En la novela, Tigridia es la hija del jefe de la tribu de los Piccaninny quien es secuestrada por los piratas y rescatada por Peter. Debido a esto, Peter empieza a ser venerado por los indios como salvador y a ser llamado "Gran Padre Blanco". Así que si, Peter Pan es bastante racista. Y si quieren hacer una versión moderna eso hay que cambiarlo. De todas las adaptaciones de este clásico la mas correcta ha sido P.J Hogan Peter Pan: la gran aventura, donde se eliminaban casi todos los elementos ofensivos de genero y raza. Pero el problema quizás con las adaptaciones modernas no es solo actualizar la obra  pero uno mas externo. Los indios de Peter Pan son estereotipados con plumas y flechas y este tipo es el único tipo de personajes que representan a los nativos americanos.  Pensando en la ultima vez que vi un nativo americano en pantalla me di cuenta que fue en la ultima de X-Men que sale unos 2 minutos, y la ultima vez que leí sobre ellos fue vergonzosamente en Crepúsculo. En el trailer de Pan Tigridia es un princesa blanca de la tribu de Ágata Ruiz de la Prada cuya papel parece que consiste en ser feliz y ayudar a Peter mientras sirve como interés amoroso de Garfio. Y viéndolo de este modo que Tigridia sea blanca parece lo menos ofensivo del personaje. ¿Cambia algo siendo blanca? Bueno, es extraño que pertenezca a una tribu. Así que el problema con la precuela Pan es que iba a ser racista de cualquier forma. Si la haces con indios, es racista porque solo (y siempre) se les representa como místicos e ignorantes y si lo haces con blancos es racista porque le estas cambiando la raza a un personaje. Lo ideal seria que la tribu fuera representados como personas que ayudan pero sin ser débiles que tienen que ser salvados por el blanco y por supuesto que hubiera mas libros o películas (series) en donde salieran indios como personas tridimensionales.

La antorcha humana:  El caso mas polémico, el horror entre los fans y con el que me he reído mas con los comentarios. Que Johnny Storm fuese negro provoco esta reacción entre fan radicales:

                                                                  

Mentiría si dijese que no me confundió al principio y que no pensé en el chiste de que se quedo así después de quemarse. Me confundió principalmente el hecho de que Sue fuera blanca hasta que me acorde de que existen la parejas interaciales o la adopción. Pero ¿de verdad afecta al personaje ser negro?. Johnny Storm es el gracioso hermano de Sue Storm con la que se va (junto a Ben y Redd) a una misión espacial que sale mal lo que les proporciona superpoderes. Juntos forman los cuatro fantásticos. Del grupo los que siempre han tenido menos trama o desarrollo han sido los hermanos Storm. Johnny siendo el graciosillo del grupo y metiéndose con la Cosa y Sue siendo el interés amoroso de Redd y a la que hay que rescatar la mayoría de la veces. Redd tiene ser el líder y científico y la Cosa los problemas que conlleva estar formado por piedras.  Así que hacerlo de otra raza podría dar a Johnny un poco de profundidad, y también desarrollar a Sue y su relación. Pero en si su personaje no cambia, es el graciosillo del grupo lo que también puede ser visto como un cliché. Personalmente hubiera elegido a Reed para cambiar de raza pero hubiera tenido hasta mas polémica. Lo mas gracioso de este tema es la respuesta de algunos fans "pues entonces deberíamos cambiar los superheroes de color a blancos". Para empezar ¿que superheroe de color protagonista hay ? Blade es el único superheroe que ha habido en la gran pantalla y en los próximos años tendremos a dos o tres mas entre mas de veinte blancos. Así que que Johnny Storm sea negro da igual.

                                               

                                                      

Dicho esto yo estoy en contra de que a los personajes se les cambie la raza. Una buena adaptación respeta al personaje según lo crearon. También depende del genero y el tiempo en que esa obras se crearon. Jane Eyre por ejemplo no podría ser de otro color porque es ficción de época y su color hubiera afectado a la historia. Pero por otra parte en los comics e historias de fantasías la raza da lo mismo. En una sociedad que no adapta personaje de diferentes razas, si la solución es cambiársela a personaje ya existente, yo digo bienvenido sea. Porque la sociedad es diversidad y la cultura debe representarnos a todos.