Reseña: La perra de tres patas de la señora Petrovna- Andrea Bennett

"Os presentamos a Galina Petrovna, una anciana que no se resigna a serlo. Y a Boroda, una simpática perra de tres patas. Y a Mitya, el exterminador de animales que disfruta destruyendo la felicidad ajena porque nunca ha podido ser feliz. Y, por supuesto, la Rusia de la Perestroika, un país que sale a marchas forzadas del régimen soviético para caer en un capitalismo...digamos, excéntrico.
Ya en la tercera edad, Galina Petrovna es muy consciente de que la vida no es mas que una cadena de decisiones, algunas acertadas, otras completamente desastrosas. De poco sirve arrepentirse de lo que hubiera podido ser y, sin embargo, en estos momentos no puedo evitarlo del todo.
Porque si le hubiera puesto un collar a su perra Boroda, esta no habría deambulado como un animal solitario por las calles. Y si la pobre y tullida perrita sin collar no hubiera andado callejeando, Mitya, el obsesivo exterminador de bichos callejeros, no se la habría llevado hacia un destino poco halagüeño. Y si el concienzudo exterminador no se hubiera apoderado de la pobre perra sin collar, Vasily, el fiel amigo de Galina, no habría acabado con sus huesos en la cárcel.
Pero Galina sabe que no merece la pena echar la vista atrás. Los años le han enseñado a pelear por lo que cree justo sin rendirse jamas. Así que lo que debe hacer ahora, y a su no menos querido amigo, de las garras de la burocracia justicia post-soviética. Aunque eso implique abandonar su tranquilo, y aburridísimo, pueblo natal para viajar hasta Moscú, la misma capital de la nueva Rusia democrática.
Una divertida sátira sobre la burocracia del comunismo, la tercera edad y la lucha por los ideales y la defensa del mas débil"


Quería que me gustara este libro mucho porque me pareció de lo mas original cuando le eche la vista encima en una librería. La protagonista, Galia Petrovna, es una señora mayor rusa durante los años 90 así que ha vivido revoluciones, guerras, dictaduras, formación de un nuevo país e intentos de democratización, ahora vive con su perra, Boroda, que al faltarle una pata se sobreentiende que también tiene una historia trágica lo que puede creer un vinculo entre ambas único. ¿Que puede salir mal? Casi todo.
Irónicamente, La perra de tres patas de la señora Petrovna es muy poco sobre la perra y esta acaba siendo más un Mcguffin (elemento de suspense que hace que avance la trama) que un personaje, e incluso es sustituido por Vasia que es el amigo/interés amoroso que tienen que sacar de la cárcel por defender a la perra. Pero a pesar de no ser la historia prometida no estaba mal para pasar un rato siendo como las películas de la 1 un domingo pero con un poco más de humor de situación. Y aunque no fuese " una divertida sátira sobre la burocracia del comunismo" en Rusia si puede considerarse (por dos escenas) como una critica al intento de democratización después de la disolución de la URSS que es mas un lavado externo porque seguían teniendo enchufismo, corruptelas, etc. (mmmm, ¿a que país me sonara a mi eso?)
Era un entretenimiento inofensivo hasta que llegó ese final de vergüenza ajena. Para empezar tenemos como uno de los protagonistas de la historia, Mitia, (sin la y de la sinopsis) cuyo trabajo es capturar a perros callejeros para matarlos, y esto podría hacer de él un buen antagonista hasta que de repente se encuentra a una muchacha rubia con ojos azules y medidas 90-60-90 y le viene una epifanía tal que así:

¡Madre mía! Matar esta mal

Pero Mitia no mata porque si  sino obviamente es porque tuvo una infancia terrible y el maltratador de su padre mató a su perro lo que provoca que ahora él haga lo mismo con los perros callejeros, y obviamente, este trauma infantil lo cura la rubia con el poder de su amor. ¿Hay alguna asociación secreta de autores literarios contra los psicólogos y/o psiquiatras? Porque sino es así no entiendo este cliché. Siento ser la que rompa su perfecta burbuja de droga psicodelica pero el amor no cura enfermedades. Dejad de perpetuar este mito que ademas es machista porque siempre es la mujer la que cura al hombre malvado. Y si eso no fuera lo peor todo el mundo lo acepta como un amigo del alma, incluso Galia ¡Señora, que su perra esta en el cadalso y su amigo en la cárcel por culpa del loco este! Me da igual que le diga que se va a hacer veterinario porque eso solo tendría sentido si después  monta un albergue ya que su problema no son los animales enfermos sino los perros callejeros.

Y que Galia sea tan permisiva (por llamarlo de alguna manera) nos lleva a la mayor pedrada del libro. Zoya que se supone que es el personaje cómico (pero que es como si Jar Jar Binks y Willie de Indiana Jones y el Templo Maldito hubieran tenido una hija bastarda y a esta le hubiesen trasplantado medio cerebro de Bella Swan) y mejor amiga de Galia con la que tiene toda la aventura, le confiesa a esta que le hizo creer que se llevaban a su marido (el de Galia) enfermo de cáncer a un hospital especializado para tratarlo pero en realidad lo habían llevado a un programa super-secreto del gobierno para que experimentaran con él porque Zoya creía que era gay. ¿Y que es lo primero que Galia contesta ante esta confesión? "Mi marido no era gay".

                                 


Señora, me da igual que a su marido le gustase la carne, el pescado, el plato combinado o que no tuviera apetito ¡¡Torturar a una persona esta mal!. Pero como Galia es estúpida/ homofoba (son sinónimos pero es para enfocar el odio) le dice a la amiga que ha ayudado a torturar y matar a una persona que quiere, que no pasa nada porque eran otros tiempos. Venga y después vamonos todos cual Dorothy por las baldosas amarillas a pedirle a la ONU que le de El Premio Nobel de la Paz post-morten a Hitler porque total el Holocausto no fue culpa suya, el pobre es que solo estaba en otra otra época.

La perra de tres patas de la señora Petrovna tenia mucho potencial: podría haber sido una historia sobre los cambios de Rusia en siglo XX desde el punto de vista de una mujer pobre pero salvo que antes había estatuas de Stalin y los enchufismo no hay mucho mas que se explique. También podría haber hablado sobre la amistad que se forma entre dos seres que sufren soledad como son Galia y su perra sin embargo por mucho que la autora diga que la protagonista tiene un apego por el animal no lo demuestra haciendo que por ejemplo vaya a sacar al amigo de la cárcel  que a Boroda del matadero (encima se quedan hablando de los traumas de Mitia en la comisaria. Un poco mas y se toman un te con pastas para pasar la tarde). Lección para escritores numero #1: muestra, no cuentes. 

En definitiva, una historia que podría ser original pero en la que no se cuenta nada de interés.

Resultado: 4/10