Reseña: Jane Eyre- Charlotte Brönte

" Dueña de una singular temperamento desde su complicada infancia de huérfana, primero a cargo de una tía poco cariñosa  y después en la escuela  Lowood, Jane Eyre logra el puesto de institutriz en Thorfield Hall para educar a la hija de su atrabiliario y peculiar dueño, el señor Rochester. Poco a poco, el amor ira tejiendo su red entre ellos, pero la casa y la vida de Rochester guardan un estremecer y terrible misterio"

Pensando en que clásico comentaba para el reto Doce Meses, Doces Clásicos ( que casi no lo cumplo e  al principio hacer alguno de Jane Austen pero después me puse a reflexionar sobre una asignatura que tuve este cuatrimestre "Genero e identidad de la mujer en los estudios ingles". Suena demasiado bien para lo que es la asignatura es en si, que es una manía que siempre he encontrado extraña: ponerle nombres pomposos a las cosas para hacerlas ver mas importante de lo que en realidad son. El nombre correcto de la asignatura debería haber sido " La situación de las escritoras entre los siglos XVIII y XIX en Inglaterra" y no algo tan amplio con "Genero e identidad" como si las mujeres hubiéramos aparecido por generación espontanea en el año 1750, escribimos durante un siglo y después nos quedamos a reemplazar al florero. Si la asignatura hubiera sido específicamente sobre lo primero entendería el hecho de que haya que leerse tres libros sobre el tema pero como la asignatura no va de eso, es mejor resumir en un libro lo que les pasaba a las autoras en esa época y dejar los otros dos para hablar del siglo XX y sobretodo, para leer sobre autoras angloparlantes como las Nativo Americanas, las hindúes y algunos territorios africanos. Que recordemos es Genero e IDENTIDAD". Y no es lo mismo la identidad en ciertos países de Europa que en India, África o en las reservas (reservas por no llamarlo zoológicos ya que se paga por ir a ver como viven) nativo americanas. 

¿Y a que viene toda esta introducción? A que lo que he aprendido de esta asignatura se puede resumir en un libro: Jane Eyre.

Como ejemplo de la mujer en el siglo XIX tenemos a Charlotte Brönte justificado que haya ozado escribir un libro en el prefacio, el hecho de que sea una novela gótica femenina que se distingue de la masculina porque el suceso extraño es explicado de forma racional, después como se trataba a las institutrices y la utilización de un personaje inestable mental para decir verdades sobre la sociedad sin que le prohibieran escribir.

Pero centrándonos en la historia, Jane Eyre trata sobre una institutriz que se va a vivir a una casa un tanto lúgubre y su historia de amor con el dueño de esta.

 Jane es un personaje bastante progresista para la época: se considera una persona libre y por lo tanto es bastante independiente en sus acciones. También tiene un gran sentido de la moralidad que no cambia porque sea una heroína de literatura romantica. Despues tenemos al Señor Rochester que es un poco cínico (un poco mucho) debido a unas cuantas desventuras que ha tenido. Y una de las cosas que más me gusta de ambos es que son feos.  Si, es una tontería pero como parece que por ley  los protagonistas  ( y sobretodo en la literatura romantica) tienen que ser Adonis, esta perfecto que se resalte que son feos.

Esto además del hecho de que pasan tiempo conociendose hace que su historia de amor sea profunda y no una constante repeticion de escenas diciendose lo hermosos que son y lo mucho que se quieren siete minutos después de haberse conocido.
De los demás personajes son más añadidos a la trama que personajes en si. Y eso explica porque la mayoría son insoportables como John o Ingram .
Lo mejor puede ser el final que tiene varias cosas que distingue a Jane Eyre de los típicos finales de novela romantica.

Resultado:9/10